很多人认为 JavaScript中函数进行参数传递有两种方式:基础类型值传递;对象类型按引用传递。很长一段时间我也这样认为,其实都是一种值传递。

事情是在近期QQ群里偶尔聊到,JavaScript函数传值到底是值传递还是引用传递,看到有人说都是值,原因即使是对象也是传了对象的拷贝,即对象的值本身。本着对技术的刨根问底儿的精神,查了相关资料,得到结论:ECMAScript中所有函数的参数都是按值来传递的

下面是一些相关概念的解释,整理自网络:

众所周知,在JavaScript中数据类型可以分为两类:

原始数据类型值 primitive type,比如Undefined,Null,Boolean,Number,String。

引用类型值,也就是对象类型 Object type,比如Object,Array,Function,Date等。

声明变量时不同的内存分配

原始值:存储在栈(stack)中的简单数据段,也就是说,它们的值直接存储在变量访问的位置。这是因为这些原始类型占据的空间是固定的,所以可将他们存储在较小的内存区域 – 栈中。这样存储便于迅速查寻变量的值。

引用值:存储在堆(heap)中的对象,也就是说,存储在变量处的值是一个指针(point),指向存储对象的内存地址。这是因为:引用值的大小会改变,所以不能把它放在栈中,否则会降低变量查寻的速度。相反,放在变量的栈空间中的值是该对象存储在堆中的地址。地址的大小是固定的,所以把它存储在栈中对变量性能无任何负面影响。

ct_js_value

不同的内存分配机制也带来了不同的访问机制

在javascript中是不允许直接访问保存在堆内存中的对象的,所以在访问一个对象时,首先得到的是这个对象在堆内存中的地址,然后再按照这个地址去获得这个对象中的值,这就是传说中的按引用访问。而原始类型的值则是可以直接访问到的。

复制变量时的不同

原始值:在将一个保存着原始值的变量复制给另一个变量时,会将原始值的副本赋值给新变量,此后这两个变量是完全独立的,他们只是拥有相同的value而已。

引用值:在将一个保存着对象内存地址的变量复制给另一个变量时,会把这个内存地址赋值给新变量,也就是说这两个变量都指向了堆内存中的同一个对象,他们中任何一个作出的改变都会反映在另一个身上。(这里要理解的一点就是,复制对象时并不会在堆内存中新生成一个一模一样的对象,只是多了一个保存指向这个对象指针的变量罢了)

参数传递的不同

首先我们应该明确一点:ECMAScript中所有函数的参数都是按值来传递的。但是为什么涉及到原始类型与引用类型的值时仍然有区别呢,还不就是因为内存分配时的差别。 (我对比了一下,这里和复制变量时遵循的机制完全一样的嘛,你可以简单地理解为传递参数的时候,就是把实参复制给形参的过程)

原始值:只是把变量里的值传递给参数,之后参数和这个变量互不影响。

引用值:对象变量它里面的值是这个对象在堆内存中的内存地址,这一点你要时刻铭记在心!因此它传递的值也就是这个内存地址,这也就是为什么函数内部对这个参数的修改会体现在外部的原因了,因为它们都指向同一个对象呀。或许我这么说了以后你对书上的例子还是有点不太理解,那么请看图吧:

所以,如果是按引用传递的话,是把第二格中的内容(也就是变量本身)整个传递进去(就不会有第四格的存在了)。但事实是变量把它里面的值传递(复制)给了参数,让这个参数也指向原对象。因此如果在函数内部给这个参数赋值另一个对象时,这个参数就会更改它的值为新对象的内存地址指向新的对象,但此时原来的变量仍然指向原来的对象,这时候他们是相互独立的;但如果这个参数是改变对象内部的属性的话,这个改变会体现在外部,因为他们共同指向的这个对象被修改了呀!来看下面这个例子吧:(传说中的call by sharing)

/* obj1仍然指向原来的对象,之所以value改变了,
 *是因为change里的第一条语句,这个时候obj是指向obj1的 .
 *如果是按引用传递的话,这个时候obj1.value应该是等于'222'的
*/
var obj1 = {
  value:'111'
};
 
var obj2 = {
  value:'222'
};
 
function change(obj){
  obj.value = '333';
  obj = obj2;
  return obj.value;
}
 
 
var foo = changeStuff(obj1);
 
console.log(foo);// '222' 参数obj指向了新的对象obj2
console.log(obj1.value);//'333'

由此可见,大部分时间,使人们误解的引用传递可能是由于对底层概念的定义理解有误,错把值类型和引用类型用到参数传值上面。

参考: